名古屋経済大学

北海道大学、東北大学、名古屋大学、神戸大学、九州大学の文系入試偏...名古屋経済大学

投稿日:

【偏差値を上げたい!】受験生の記憶力・集中力アップにブレインフードがおすすめ!

  • 暗記モノが苦手
  • 集中力がつづかない
  • やる気はあるのに眠くなる
  • 勉強はしているのに、成績が伸びない
  • 受験のストレスでもう勉強したくない
「もう疲れ果てた」となる前に対策が大事です!

韓国の受験戦争は有名ですが、
韓国人の受験生は記憶力と集中力を高め、ストレスを緩和させる為に
毎日ある漢方を飲んでいます。

それが『紅参茶』というお茶です。  


 

高麗紅参のお茶で記憶力&集中力アップさせよう!

【期待できる効果効能】
  • 記憶力のアップ
  • 集中力の持続効果
  • ストレスで崩れがちな自律神経のバランスを取る

高麗紅参のお茶、受験王の詳細

ブレインフードとしてのジンセノサイドが学習効率を上げると注目されています。
特に、視覚からの記憶力アップさせると医師も推奨

受験戦争国の韓国では記憶力&集中力アップの為に紅参茶を毎日飲んでいます。
記憶力が必要な医師や弁護士の間でも愛用される受験生にバカ売れのスーパーブレインフードがコレ!

暗記モノが楽に覚えられて、学習効率が上がると受験生の中でちょっとしたブームになっています。

おすすめポイント
  • 返金保証があるのでノーリスクで試せる!

  • 臨床試験データがあるから効果を期待できる!

  • お茶なので太りやすい受験期でも低カロリー

日本福祉大学の経済学部か

日本福祉大学の経済学部か名古屋経済大学の経済学部どちらが就職率がいいですか?

大学は自ら学ぶ場であって、受け身で座っていれば何か得られる場所ではありません。
また、大学は就職予備校ではありません。
本人の努力と適性次第です。
舞台があるからとりあえず踊るのではなく踊りたいから舞台を創るような人間を目指しましょう。
ちなみに、最初の2年間は語学と一般教養が中心ですし3回生の夏以降は就職活動で追われます。
大学院まで行くわけでもないのであれば どちらの学部でもあまり変わりはないと思います。

名古屋大学法科大学院に通う松下奈緒ファンのdanikiti555に問題です

名古屋大学法科大学院に通う松下奈緒ファンのdanikiti555に問題ですこの事案を刑法で論じなさい ーワードを入力 ニュース主要 国内 国際 経済 エンタメ スポーツ IT・科学 ライフ 地域仏壇には、穏やかな表情の森さん の写真が飾られていた=遺族提供最終更新:1/16(月) 12:37戻らぬ妻、探偵雇い…捜査動かした夫 元少女の初公判 朝日新聞デジタル1/16(月) 12:28配信 名古屋市で女性を殺害したほか、仙台市で同級生 2人に劇物「硫酸タリウム」入りの飲料水を飲ませ たなどとして、殺人や殺人未遂などの罪に問われた 元少女(21)の裁判員裁判の初公判が16日、名 古屋地裁で始まった。
事件から2年1カ月。
森外茂子(ともこ)さんの 夫(83)は初公判の16日午後から裁判を傍聴す る予定だ。
毎朝、小さな仏壇の遺影に向かって手を合わせる。
ベッドの枕も衣類も処分して いない。
「当時のままだよ。
妻がいなくなってから、何も触っていない」。
妻が手 入れしていた、玄関に置かれた造花のバラは薄くほこりをかぶっていた。
2014年12月7日は日曜日だった。
夕方、ゴルフから名古屋市内の自宅に帰 ると妻はいなかった。
「電話もなく家を出たことは一度もなかった」。
夜になって 警察に通報した。
それから連日、警察署に足を運んだが、進展はなかった。
「早く 見つけてあげたい」と、100万円を出して探偵に調査を依頼した。
あの日曜日。
妻は知人だった元少女と会い、午後に2人の足どりが途絶えたこと が分かった。
探偵の調査報告書を県警に持参し、捜査は動いた。
翌年1月27日、 県警は元少女宅で森さんの遺体を発見し、元少女を殺人容疑で逮捕した。

簡単に言うと1.タリウムを飲ませた事が、これが実行行為に当たるか2.責任能力の判断の仕方このあたりが判断の材料になりそう

1.タリウムを飲ませた事が、これが実行行為に当たるか
これは
違う
わかりやすくいうと
タリウムを飲ませたことが
殺人という結果に結び付くのか
つまり
因果関係の問題だと思う
それは結果的に
タリウムを飲ませたことが
殺人の実行行為に当たるか
ということになるが
それでは
問題の本質をとらえていない
具体的危険説と
抽象的危険説が
あり
抽象的危険説は
通説ではなかったような
気がするが
忘れた
こういう場合の判例として
海に飛び込ませたことが殺人罪に当たるかという
ホストが保険金目当てに女を海に飛び込ませた事件の判例があったね
>

慶応大学の経済学部と名古屋大学の経済学部、阪大の経済学部 この三つでどこが入る...

慶応大学の経済学部と名古屋大学の経済学部、阪大の経済学部 この三つでどこが入るのが難しいと思いますか?私大と国公立で比較は難しいと思いますが、よろしくお願いします。
尚、数学が偏差値50しかないことも含めて考えていただけると有り難いです。

数学の偏差値が50のままでは名古屋大学や大阪大学は難しいと思います。
慶應のB方式を狙うしかないでしょう。
2教科(420点満点)【地歴】世B・日Bから1(150)【外国語】英I・英II・リーディング・ライティング(200)【小論文】(70)

名古屋大学経済学部志望の高3文系です。

名古屋大学経済学部志望の高3文系です。
今夏休みで青チャートの例題のみを3周くらいできそうなので、9月? 文系プラチカ11月? 1対1 1A2Bをやろうと思ってます。
少しオーバーワークかと思いますが2次で数学の配点500点なのでこれくらいやろうと思ってます。
そこで質問ですがプラチカと1対1とどちらが難しいでしょうか?問題によりけりだと思いますが基本的な難易度として教えてくださるとありがたいです。

プラチカは、1対1を終えてからのほうがいいと思いますよ。
青チャに足りない解法を1対1で補ってからということで。
プラチカはその上での演習ですから。

中京大学

中京大学名城大学名古屋商科大学日本福祉大学名古屋経済大学名古屋市立大学愛知大学中京大学愛知学院大学名古屋学院大学この中の大学の経済学部のみで順位をつけるならどういったランキングになりますか?自分の中での判断でも、偏差値などでみて決めてもいいのでお願いしますもし愛知県内にこの中にない経済学部のある大学があったらそれも追加してください

名古屋市立大学愛知大学中京大学名城大学愛知学院大学名古屋学院大学日本福祉大学 名古屋商科大学名古屋経済大学の順に難易度は高いと思います。

たしかに名古屋市立大学がここに含まれているのが不思議ですね
場違いというかここに入れるのは失礼ですよ
また、名古屋大学と南山大学が入っていないのも?です
一般的に愛知県の経済学部でまともなのは名古屋、名古屋市立、南山のみと言われています
この3大学以外は正直どれも同じというかまあ大差はないですが、あえて言うなら中京と名城が少しマシという程度でしょうか>レベル11
東京大(理Ⅲ)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
★名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
レベル4
その他国公立大
レベル10
慶應義塾大(医)
レベル8
早稲田大(政経・法・文・各理工など)、 慶應義塾大(経済・法・理工など)、私大医学部
レベル7
早稲田大(人間科学・社会科学・国際教養など)、 慶應義塾大(SFCなど)、上智大
レベル6
東京理科大、中央大(法)、関西学院大、 同志社大、
レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、★愛知大、★名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf
東進世間では
名市経済=賢い
愛知経済、中京経済、名城経済、愛学経済=普通
名経経済、名商経済、名学経済、日福経済=アホ
という評価やと思います。>名古屋市立大学がナゼか入っているの???
ヘンサチでの順位はご想像通リです。総合力ではみんな大差なく低レベルです。教員の質は私学でも東京・関西に比べ大幅に
劣るがこの中では、少し中京がいいのかな程度?やはり名大・名市・南山は総合力でこれらこれらの私学と比較できません。>名古屋大学と南山大学が入っていないのは意図的かな。>

名古屋のへんの大学で

名古屋のへんの大学でレベルの低い大学ってありますか?

名古屋経済とか。


名古屋大学 情報文化学部と文学部について

名古屋大学 情報文化学部と文学部について高校三年生です。
最初は名古屋大学文学部を目指していましたが、情報文化学部の認知心理学に興味を持ち、志望学部を変えようかと思っています。
文学部もネズミを飼ったりなど、実験的な心理学を学べるときいたり、また哲学にも興味があるので入りたいと思うのですが、入試科目4科目というのが今からですと非常に辛いです。
ただ情報文化学部は倍率が高いし、現在周りで目指している子はみんな私よりはるかに成績がいいです。
情報文化学部と文学部ではどちらの方が難度が高いのでしょうか?

文学部については他の方に任せて,情報文化学部について書きます。
情報文化学部は,来年「情報学部(仮称)」として改組されます。
現在,情報文化学部には社会システム情報学科がありますが,人間・社会情報学科と名前が変わります。
ですが,教授陣は変わりませんから,心理学を学べることに変わりはないと思われます。
学科の定員も変わりませんから,学部の改組についてあまり心配する必要はありません。
詳しくは,名古屋大学のHPで,「学部・研究科の設置、改組について」というページを見ていただくといいでしょう。
オープンキャンパスにも来ていただくといいと思います。
(ただ,発展改組は注目を集めるので,今年以上に志望者が増える可能性は大いにあります。
)まず,受験について。
ご存知の通り,受験科目は,英語と「数学,日史,世史,地理」の中から1科目選択の,計2科目です。
ただし,皆,得意科目で勝負してきますから,他の学部と比べて合格最低点が非常に高いことは覚えておいてください。
私個人の意見としては,突出した得意科目がないのであれば,情報学部の合格は難しいと思います。
(ただし,英語の配点が高いですから,英語で勝負するのもありです。
)どの科目も万遍なく,という形であれば,文学部の方が合格可能性は高いのではないでしょうか。
(実際文学部の友人に話を聞いてみると,数学が苦手など,4科目全てできる人は少ないです。
)蛇足ですが,情報学部(情報文化学部)について少し。
文面から察するに,質問者様は好奇心旺盛で,いろいろなことに興味をお持ちなのではないでしょうか。
情報文化学部は,そのような人の希望を叶えてくれます。
哲学,心理学,経済学,法学,政治学,環境学,地理学,論理学,その他にもたくさん。
本当にいろんなことを学べます。
(大袈裟に言えば,やりたいことが何でもできます。
)まだ10代後半の段階でしょうから,これから新しいことに興味を持つ可能性は大いにあるでしょう。
他の学部では,それを叶えてくれないかもしれません。
現在,学科の定員38人に対して,学科の専任教員が27名います。
この環境がどれほど恵まれているか,分かっていただけるでしょうか。
ともかく,情報学部についてはまだ審議中のことも多いので,オープンキャンパスに来ていただくことを強くおすすめします。
余分なことを書き過ぎました。
文学部も情報学部も,(そして心理学を学べるという観点から言えば教育学部も),どれもいい学部です。
あまり難易度のことは考えずに,本当に進みたいのはどこかよく検討してください。
志望学部が決まったら,センターで点を取ることはもちろん,対策をきちんと練れば,きっと合格を手にできるはずです。
推薦を受けるのもいいでしょう。
科目の得意不得意があるので,「情報文化学部と文学部ではどちらの方が難度が高いのでしょうか?」という質問に答えられず申し訳ありません。
少しでもお役に立てていれば幸いです。

情報文化学部と文学部で悩まれるお気持ち、とてもよく分かります。→情報文化学部と文学部ではどちらの方が難度が高いのでしょうか?この質問については、これまでの回答者様が答えていらっしゃるように、二次試験の科目数が違うため、倍率や偏差値のみで難度を比較するのは難しいです。文学部は二次の比率が高く、4科目あり、しかも数学があることがたいへん重要なポイントになります。名大文学部の受験生は基本的に国英歴は得意な人が多いため、数学がいかに解けるかが大きく合否を左右してしまいます。それに対し情報文化は二次が2科目なので勉強面の負担も少なく、数学もありません。理数系が苦手な文系の受験生にとっては文学部よりも情報文化のほうが対策がしやすいといえます。実際、文学部から情報文化へと志望を切り替える受験生もたくさんいます。質問者様は心理学と哲学にご興味があるようですので、どちらもカバーしている学部は文学部のほうになります。文学部は人文学系統に特化した学部ですので、心理学・哲学の中でもさらに細分化されていてどちらも幅広いです。いろいろな種類の心理学や哲学があって、ゼミで専門性の高い研究ができます。ただ、情報文化学部だから文学部に劣るというわけではありません。逆に情報文化学部は文理融合した、いわゆる「教養学部」のような場所です。悪く言えば雑多ですが、言い方を変えれば、本人の頑張り次第で幅広い分野を学べます。ここが最大のメリットであるとおもいます。教員陣もたくさんいらっしゃって、このような類の学部としては恵まれた環境であると言えます。難易度だけでなく、それぞれの入試の特色、開講されている授業の内容を考慮したうえで、総合的に考えることをオススメします。余談ですが、名大文学部は3年次の編入試験で狙う人も多いです。編入では科目が少ないですし、数学もありません。ある意味普通の入試よりも簡単とも言えます。本当に名大を目指している人は一般入試でいい結果が出なくても、編入も考えて長期的なスパンで見据えています。大学入試だけが全てではありませんので、悲観的にならずに、あらゆる可能性を探ってみてください。受験生にとって今の時期は志望校決定で悩む時期でしょうが、選び方にはいろいろな指標がありますので、後悔のないようによく考えて決定してくださいね。あと、先の回答者様もおっしゃっていましたが、29年度から情報文化学部は再編されます。http://a.excite.co.jp/News/society_g/20160308/Resemom_30176.html現在名大に在籍しておりますが、内容が具体的にどのように変わるのかはまだ不透明で掴めておりません。(学べる内容が大きく変わることはないです。)ただ、この影響で試験傾向が変わったり、倍率の変動があることも予想されます。このあたりの情報も随時チェックしておくといいかもしれません。>来年度から情報文化学部はなくなるかと思うのですが…
間違ってたらすみません。>河合の数字で見ると
情報文化-社会システム情報 2次偏差値62.5 センター77%
文-人文 2次偏差値60.0 センター79%
つまり、情文の社シスは2次科目が少ないことがあって、文学部に比べると2次での高レベルが要求されるということです。
>ただ情報文化学部は倍率が高いし、
例年この学部は他学部に比べて2次の科目数が少ないので、他学部志望からの変更があるので、そういう結果になるのではないでしょうか。>

名古屋市立大学経済学部は就職に強いですか?

名古屋市立大学経済学部は就職に強いですか?

そんなのあなたしだいでしょいまからそんなこと聞いてどうするんですか。

強いなら遊ぶの??

武蔵野大学と東京経済大学について。

武蔵野大学と東京経済大学について。
武蔵野大学の経済学科と東経大の経営学科どちらかを滑り止めとして確保しておこうと思っています。
自分の中では決まっているのですが、他の人ならどうするのかが気になってきました。
皆さんならどちらの学校を選びますか?ここでの意見で自分の進路を変えるつもりは無いので、色々な面から見て皆さんならどちらを選ぶのか教えてください。
○○大学以下はダメや、どちらも行きたくないなどの回答でもお待ちしております。

就職の2017年度版下記データでは、東京経済大学は日東駒専より評価が高い。
73位東京経済大学76位日本大学77位東洋大学81位駒澤大學88位専修大学武蔵野大学はランク外。
■全上場企業の人事担当者による大学評価■すべての上場企業を対象にして、過去2年間、新卒で採用実績のある大学を多い順に、企業の人事担当者が10校まで挙げ、「学生のイメージ」など合計19項目について6段階で評価をし、国立大、公立大、私立大を含む100校をランキングした『価値ある大学 2017年度版 就職力ランキング』(『日経CAREER MANAGEMENT 2017年度版』所収、日経HR刊)が2016年6月に刊行されました。
01位長岡技術科学大学02位東京大学03位名古屋大学04位東京海洋大学05位早稲田大学06位金沢大学07位大阪市立大学08位東北大学09位名古屋工業大学10位京都大学11位慶応義塾大学12位大阪大学13位神戸大学14位埼玉大学14位千葉大学16位大阪府立大学17位京都工芸繊維大学18位一橋大学19位立命館アジア太平洋大学20位同志社大学21位横浜国立大学22位九州大学23位北海道大学24位広島大学25位上智大学26位立命館大学27位東京理科大学28位首都大学東京29位九州工業大学30位金沢工業大学31位東京工業大学32位関西学院大学33位明治大学34位中央大学34位新潟大学36位大阪工業大学37位関西大学38位立教大学39位芝浦工業大学40位東京都市大学41位法政大学42位岐阜大学43位兵庫県立大学44位山口大学45位和歌山大学46位岡山大学47位成蹊大学47位東京農工大学49位高崎経済大学50位静岡大学51位筑波大学52位熊本大学53位青山学院大学54位富山大学55位東京電機大学56位信州大学57位独協大学58位近畿大学59位工学院大学60位南山大学61位宇都宮大学62位明治学院大学63位京都産業大学64位学習院大学65位西南学院大学66位鹿児島大学67位山形大学68位甲南大学69位佐賀大学70位東京農業大学71位愛媛大学72位龍谷大学73位東京経済大学● 74位福岡大学75位名城大学76位日本大学● 77位東洋大学● 78位広島工業大学79位茨城大学80位愛知工業大学81位駒澤大学● 82位愛知淑徳大学83位北九州市立大学84位中京大学85位九州産業大学86位神奈川大学87位愛知大学88位専修大学● 89位東海大学90位大東文化大学91位千葉工業大学92位大阪経済大学93位中部大学94位東北学院大学95位関東学院大学96位帝京大学97位愛知学院大学98位摂南大学99位国士舘大学100位拓殖大学

東京経済大学だと得意な2科目で受けられので苦手科目があるなら東経大の方が絶対いいです。
武蔵野大学は3科目なうえ合格最低点等発表してくれないので赤本を解いても自分が合格出来るのかよく分からないです。
僕もこの2校で悩んでいて武蔵野大学を受けてしまい東京経済大学にすれば良かったと後悔しているので僕は東京経済大学をうけます。>出身大学別年収ランキング
東京経済大学 58位 463万円
武蔵野大学はランク外。https://doda.jp/careercompass/ranking/daigaku_nenshu.html
面倒見が良い大学ベスト100
東京経済大学 20位
武蔵野大学はランク外。
http://toyokeizai.net/articles/-/157708?page=4
就職に力を入れている大学ベスト100
東京経済大学 28位
武蔵野大学は37位
http://toyokeizai.net/articles/-/94776?page=4
●ゼミ
ゼミに力をいれている教授陣
東京経済大学の教授陣は東京大学の博士の学位を取得している人が多いですよ。
他に一橋大学、京都大学、慶応義塾大学など
http://www.tku.ac.jp/department/teacher/
経済学部
岩田佳久
http://www.tku.ac.jp/department/economics/teacher/?id=1/0000005
岡本英男
http://www.tku.ac.jp/department/economics/teacher/?id=1/0000013
内藤隆夫
http://www.tku.ac.jp/department/teacher/
中村豪
http://www.tku.ac.jp/department/economics/teacher/?id=1/0000033
福士正博
http://www.tku.ac.jp/department/economics/teacher/?id=1/0000040
横川太郎
http://www.tku.ac.jp/department/economics/teacher/?id=1/0000045
経営学部
高井良健一
http://www.tku.ac.jp/department/administration/teacher/?id=1/000007...
コミュニケーション学部
駒橋恵子
http://www.tku.ac.jp/department/communication/teacher/?id=2/0000105
西垣通
http://www.tku.ac.jp/department/communication/teacher/?id=3/0000241
光岡寿郎
http://www.tku.ac.jp/department/communication/teacher/?id=3/0000266
山田晴通
http://www.tku.ac.jp/department/communication/teacher/?id=2/0000116
現代法学部
金崎剛志
http://www.tku.ac.jp/department/law/teacher/?id=4/0000381
澁谷知美
http://www.tku.ac.jp/department/law/teacher/?id=2/0000130
マサチューセッツ工科大学の博士号取得
経済学部
長岡 貞男
http://www.tku.ac.jp/department/economics/teacher/?id=5/0000421>高商で有名な東京経済大学です。武蔵野は元々女子大学で就職も弱いです。>女の方が男性の方かでも変わってくると思いますの>東京経済大学は元々経済専門の大学で旧制高等商業学校ですから就職先も良いですし、講義のレベルも高いです。>

北海道大学、東北大学、名古屋大学、神戸大学、九州大学の文系入試偏差値について...

北海道大学、東北大学、名古屋大学、神戸大学、九州大学の文系入試偏差値について。
文系の者です。
神戸大学の法学部を目指してしいます。
神戸大学は旧帝国大学ではありませんが、戦前に設立されている上、各予備校が出している入試偏差値も名古屋大学と同等、残り3つの地方帝国大学よりは難関と位置付けられていると思います。
しかしながら、神戸大学は九州大学よりも、時によっては北海道大学よりも入試難易度に関して劣ると言う人がいます。
しかし、私が調べた限りではそのようなデータはありませんでした。
文系学部(法、経、文)においてこの5校の入試偏差値の順位付けをはっきりとさせて下さい。
もちろん、データやソースのない、信憑性に欠ける情報ではいくら議論しても無駄ですので、根拠のある主張をよろしくお願いします。
ちなみに、この5校で科せられる科目数等は一次試験二次試験共に同じですので、科目数の議論は必要ありません。
また、神戸大アンチでも擁護でもありませんので、煽られても私にはどうしようも無いのでそこもお願いします。
補足二次試験の問題の難しさこそアテになりません。
簡単な試験ならば高得点、難しい試験ならば低い得点で受かるという傾向がありますし。
偏差値であれば模試など、同等の試験でどれくらいの得点率(能力)で受かるのかという指標になるため、比較する時こそ偏差値であるべきですそれに、神戸の国語は京大志望も受けていると思われるオープン模試一位の人で7割も取れないぐらいの難易度です。
神戸の国語が簡単というのは正直、?、です。

現役大学生です。
私も旧帝というくくりよりも、偏差値が一番信憑性のあるものだと思う(長年のデータ蓄積、合格追跡等)。
まずは代ゼミ、河合塾、駿台の偏差値を平均してランキング化したものを学部別に(なお、神戸は経営と経済が分かれているため、そこは平均します)。
○経済系http://daigakujuken-plus.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/kei...1 名古屋大学 61.82 神戸大学 60.93 九州大学 59.74 東北大学 59.25 北海道大学 58.7○法学系http://daigakujuken-plus.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/hou...1 神戸大学 62.22 名古屋大学 61.83 東北大学 61.34 九州大学 60.75 北海道大学 59.7○文学系http://daigakujuken-plus.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/jin...1 名古屋大学 61.52 神戸大学 61.23 北海道大学 60 九州大学 605 東北大学 59.7ついでにベネッセではhttp://manabi.benesse.ne.jp/ap/daigaku/search/nanido/○経済系1 名古屋 71 神戸 713 東北 684 北海道 67 九州 67○法学系1 名古屋 72 神戸 723 九州 704 東北 695 北海道 67○文学系1 名古屋 702 神戸 69 九州 694 東北 685 北海道 67以上より、名名古屋≧神戸≧東北=九州>北海道 という感じでしょう。
この中ではどれも神戸大学は5つ中2位をキープしています。
しかも、法学部に至っては東大、京大、一橋、大阪の次に神戸という難易度で、地方帝大にも勝っています。
私は九州大学に通うものですが、法学部の友達で、大学院は神戸に行きたいという者もいます。
司法試験の実績がかなり良いらしいです。
ですので、司法試験等を目指されるのであれば神戸大学はとてもオススメです。
ネットで神戸大学は簡単だと言う人たちもいますが、あれは半分面白がって言っている人もいますし、きにすることはありません。
実際に難易度、実績ともに地方帝大に劣るとは言えません。
もしも、帝大という補正をかけたとしても、名古屋>神戸≧東北=九州>北海道 という感じでしょう。
未だに神戸大学が地方帝大に完全に劣るという人には驚きです。
神戸大学を受験期に意識したことがある人でないと、難易度を知らず根拠のないことを言っているということも考えられます。
○補足について私も神戸大学のプレテストを受けましたが、分量が多くてまともに点数を取れなかったのをよく覚えています(その時は九州≧神戸だと考えていたため、非常に悔しかったです。
今では恥ずかしいですが)。
確か、最高点が101/150点だったと思います。
同じ試験を受けた友人とその結果を見て驚いたの今でも覚えていますから。
国語はこの5大学で1番の難しさでしたね、これは確実です。
また、模試では九州大学がB判定の上位なら、神戸大ではB判定の中位~下位、九大がB判定の下位なら神戸大はCの上位という感じでしたね。
そのころから神戸大学が難しいということを認識しました。
ですので、実際に受験を考えていなければ知らないのかもしれませんね。
そういう意味では宮廷ではないことから認識が薄いため、損しているともいえます。
でも、素晴らしい大学ですので頑張って目指してください!

あまりご質問に対する答えになっていませんが、ご容赦を。
難関と位置づけるのは予備校なり受験生なので、細かく考えたら客観的に判断することは難しいでしょう。
また、その価値観も、試験問題の難易度なのか、得点率なのか、あるいは歴史なのかによっても左右される部分があります。
加えて、書き込みする人によるイメージに基づくバイアスがかかります。
少なくとも、旧帝大だから他の大学よりも難しいという議論は乱暴だと、私も思います。
神戸大の場合、京大と阪大という存在感たっぷりな大学がある点で、関東における一橋大や東工大と少し事情は異なりますが、全国的にみれば同じことではないでしょうか。>そこにある5校の過去問を全て解いたことあります。客観的なデータではありませんが、問題の難易度の観点から話しますと、
英語 東北≧神戸=名古屋>九州>北海道
数学 名古屋>東北>九州>神戸>北海道
国語 九州≧東北≧名古屋≧神戸≧北海道
って感じです。これはあくまで僕個人の感想ですから、参考程度に。
言っておきますが、偏差値というものはあてになりません。一つの目安ではありますが、正確ではありませんね。
偏差値というのは、全受験者の中で相対的にどの順位あたりに位置するのかを、わかりやすく数値化したものなので、大学そのままの評価や、入学難易度には繋がりません。>

-名古屋経済大学

Copyright© 全国私立小学校・中学校・高等学校の口コミ集|子供を通わせたい学校 , 2018 All Rights Reserved Powered by AFFINGER5.